Platforma Vraťme vážnost ČSBS

„Členská schůze ZS ČSBS Moravská Třebová rozhodně nesouhlasí s tím, aby na XI. sjezdu ČSBS nebyly zastoupeny všechny oblastní delegace, a požaduje, aby v oblastních organizacích, kde ve stanoveném termínu nebylo možno provést volby delegátů z důvodů pandemie či nemoci, bylo umožněno provést volbu do konce června 2021.

Na vysvětlenou – v přiloženém seznamu delegátů je 52 zástupců oblastních organizací (+ 4 za kolektivní členy svazu) – a podle loňských informací má svaz 76 oblastních organizací. To znamená, že třetina organizací (24) by neměla svého zástupce nejen na sjezdu, ale ani v ústředním výboru – protože každý delegát je současně sjezdem zvolen do ÚV.

Důrazně upozorňujeme, že takové jednání je v rozporu s elementárními demokratickými zásadami a stanovami našeho svazu!!“

K tomu pár slov navíc:

Jednatel Základní skupiny ČSBS Moravská Třebová Josef Odehnal zaslal usnesení z členské schůze konané 27. 5. ještě týž den nejen na ÚV, ale osobně i předsedovi ÚV ČSBS Ing. Jaroslavu Vodičkovi, jak ho členská schůze pověřila (nebyla jsem pro nemoc přítomna, ale plyne to ze zápisu). Neobvykle rychlá odpověď – už následující den – přišla nejen J. Odehnalovi, ale byla zaslána všem členům ÚV ČSBS. Je ovšem s podivem, že do dnešního dne nepřišla odpověď na dotaz Oblastního výboru ČSBS Svitavy ohledně odmítnutí návštěvy moravskotřebovským členům v Muzeu Josefov, kterou jsem přednesla ve svém vystoupení na jednání VV ÚV ČSBS 4. 9. 2018 (a poté několikrát urgovala), a to v souvislosti s předložením návrhů Historicko-dokumentační komise ÚV ČSBS týkajících se tohoto muzea:

„1. Předložit členům ÚV ČSBS smlouvu o provozování Muzea Josefov s majitelem sbírek Miroslavem Frostem.

2. Předložit členům ÚV ČSBS finanční výsledky Muzea Josefov za rok 2017.

Vyjádření předsedy, že zisk byl 140 tisíc, považuji za nedostatečné. Je třeba vyčíslit veškeré příjmy (včetně počtu platících návštěvníků) i náklady včetně mzdových.

3. Předložit členům ÚV ČSBS informaci, která agentura pro propagaci ČSBS začala v Muzeu Jaroměř pracovat (viz zápis s. 1), jaký je smysl této činnosti a jaké jsou finanční náklady; kdo rozhodl o výběru této agentury (zda proběhlo výběrové řízení).

4. Předložit ÚV ČSBS zprávu Rady Muzea Josefov o její činnosti za období od jejího ustavení.

Kromě uvedených návrhů týkajících se Muzea Josefov předkládám ještě požadavek, který vzešel z jednání Oblastního výboru ČSBS Svitavy:

Požadujeme vyjádření k tomu, o čem nás informovala předsedkyně ZO ČSBS Mor. Třebová Mgr. Eliška Weissová. Ta volala do Jaroměře ohledně hromadné návštěvy muzea v rámci zájezdu na Terezínskou tryznu v květnu 2018 a hovořila s panem Frostem, který jí sdělil, že bohužel muzeum končí, neboť jim zvedli nájem, který nemohou již akceptovat.

Vyjádření v této věci požadujeme písemně e-mailem na adresu ovcsbs.svitavy@seznam.cz.“

Jen pro pořádek – na tomto jednání VV ÚV ČSBS jsem vystoupila z Historicko-dokumentační komise (HDK) ÚV ČSBS, jejíž jsem byla předsedkyní, což komentoval 1. místopředseda ÚV ČSBS br. Emil Kulfánek s tím, že nemohu složit funkci, do níž mne zvolil sjezd. Upřesnila jsem, že končím svoji dobrovolnou práci v této komisi. – Později se br. Kulfánek vyjádřil, že jsem odešla z HDK, protože jsem si nevěděla rady s výstavou – o tom, že svaz na její realizaci dostal 70 000 Kč, na uvedeném jednání VV ÚV ČSBS informoval vzápětí po mé rezignaci na členství v komisi. Protože br. Kulfánek byl přítomen na 6. jednání HDK ÚV ČSBS 26. června 2018, byl informován, že – cituji ze zápisu, který je uložen na sekretariátu:

Ad 4:

Z plánu práce HDK na rok 2018 trvají na 2. pololetí úkoly:

4. HDK bude pracovat na soupisu prací vydaných naším svazem.

5. Realizace úkolu stanoveného X. sjezdem ČSBS: zpracovávat podklady o domácím odboji pro 15–20 obrazů systému roll-up, soubory Domácí odboj – Jihomoravský kraj (vedoucí projektu Ing. Petr Kopečný) a Domácí odboj – Moravskoslezský kraj (vedoucí projektu Mgr. Kamila Poláková), je odvislá na získání finančních prostředků.

Dotace se údajně vrátila, protože výstava nebyla – prý kvůli mému odstoupení – realizována. Mimochodem br. Kulfánkovi jsem zaslala následující den po jednání VV ÚV ČSBS, kde jsem odešla z HDK, tento e-mail:

Datum: 05.09.2018 15:47
> Předmět: Informace>

Dobrý den z Moravy!

V příloze posílám kontakty na členy HDK, abyste to nemuseli hledat. Přikládám koncept výstavy zpracovaný Ing. Petrem Kopečným, který už jsem sice dříve poslala, ale přikládám ho znovu - na základě včerejší informace, že jsme dostali 70.000,- Kč na výstavu. 

S pozdravem

Jitka Gruntová

V archivu mám i odpověď z téhož dne:

Jitko,

  mrzí mě Tvá včerejší reakce. Mrzí mě to proto, že dobře víš, že si Tě vážím a že některé věci jsme mohli spolu projednat a že řešení by se našlo.

  Pokud se týká Tvé demise z členství v HDK, tak jenom upozorňuji, že ÚV ČSBS Tě nevolil jako členku HDK ÚV ČSBS, ale jako předsedkyni HDK ÚV ČSBS. Ty jsi potom navrhla členy HDK, které ÚV následně schválil.

  Chci Tě požádat, jestli si přeci jenom nechceš pohovořit a jestli bychom nenašli nějaké jiné řešení.

      Ahoj

         Emil Kulfánek

Ale proč na mne nenaházet trochu té špíny, když nedržím hubu a krok…

Vrátím se ještě k Muzeu Josefov, ohledně kterého zazněla 29. 5. 2021 kritika bratra předsedy ÚV ČSBS Ing. Vodičky v odpovědi současnému předsedovi Historicko-dokumentační komise ÚV ČSBS RNDr. Milanu Vichtovi na nesouhlas se zněním zprávy pro XI. sjezd: „Ten text tam vyjadřuje, že HDK ÚV ČSBS ve volebním období od r. 2017 se v případě muzea Josefov měla podílet na zpracování přehledů muzejních sbírek. A to se bohužel nestalo. Nebo stalo? Pokud ano, Ústřední výbor jsi neinformoval a ve své Zprávě z 15. 4. 2021 uvádíš, že se HDK ÚV ČSBS na této činnosti nepodílela z důvodů nedostatečné odborné kapacity.“ Toto vyjádření br. Vodičky mi skutečně vyrazilo dech – je to výmysl.

Usnesení X. sjezdu konaného 21. června 2016 ani usnesení z následujících jednání ÚV ČSBS neobsahují ani slovo o tom, že by se HDK měla podílet na zpracování přehledů sbírek. HDK jako stálá komise ÚV ČSBS plní usnesení ústředního výboru – a jediné, které bylo přijato, se týkalo úkolu pokračovat v pořádání soutěží historických prací. V muzeu jsem pracovala 12 let, takže mám ponětí o práci muzejníka – zaměstnance muzea, který v rámci své pracovní náplně zajišťuje evidenci sbírek, pečuje o ně a provádí jejich prezentaci prostřednictvím expozic a výstav. V žádném případě nemůže provádět evidenci sbírek osoba, která není zaměstnancem muzea, nemá hmotnou odpovědnost, a tudíž ani přístup ke sbírkám. A dobrovolný člen komise spolku není tou oprávněnou osobou – když se navíc jedná o soukromou sbírku a nikdo neví, zda vůbec existuje smlouva s jejich majitelem o vztahu ČSBS ke sbírkám a provozu muzea. To, že ČSBS financuje provoz muzea a odměny zaměstnancům z prostředků získaných ze státního rozpočtu, jsem kritizovala několikrát, zde např. Poznámky k 11. řádnému zasedání ÚV ČSBS (19. 11. 2019) Na jednání VV ÚV ČSBS dne 29. 5. 2018 jsem navrhla:

• Odstoupit od smlouvy o provozování Muzea Josefov vč. muzea Waldemara Matušky, které je na internetu prezentováno jako První vojensko-historické muzeum M. Frosta a okamžitě odstranit z expozice panel o Milanu Paumerovi a figurínu A. Hitlera, která působí směšně a zlehčuje jeho zásadní podíl na rozpoutání druhé světové války. Na webu ČSBS odstranit odkaz na Muzeum Josefov a prezentovat Památník Kounicovy koleje podobně, jako jsou zde Základní informace o Památníku Pečkárna.

Návrhy týkající se Muzea Josefov předložené HDK ani moje osobní nebyly projednány, zůstaly bez odezvy (svůj nesouhlas jsem projevila odchodem z komise). A dnes se předsedovi HDK podsouvá nesplnění smyšleného úkolu – to se přece osvědčilo, označit osobu v čele komise za neschopnou splnit fiktivní „úkol“ – blíží se totiž sjezd, který bude volit nového předsedu HDK – a když ten současný „neposlouchá“ a navíc je neschopný, tak ho ani nenavrhneme. A stalo se. A zpráva pro sjezd bude „opravena“ takto:

„Po poradě se zpracovateli textu Tě informuji, že text v odstavci na str. 6 vztahující se k muzeu v Josefově bude upraven takto:

„… Bohužel se tak nestalo. HDK ÚV ČSBS po X. sjezdu pro zpřehlednění muzejních sbírek nic nevykonala a po rezignaci předsedkyně HDK ÚV ČSBS koncem roku 2018 pro zpřehlednění muzejních sbírek muzea Josefov nic nevykonala ani nová HDK ÚV ČSBS. V únoru 2020 …“

Píše to v dříve uvedeném e-mailu z 29. 5. 2021 bratr předseda ÚV ČSBS předsedovi HDK, který začíná slovy:

Vážený bratře,

    nic ve zlém, ale HDK ÚV ČSBS je orgánem ÚV ČSBS a jejím posláním není úkolovat předsedu ÚV ČSBS co má nebo nemá dělat. HDK ÚV ČSBS stejně jako každá jiná komise ÚV ČSBS má plnit úkoly stanovené ji stanovami ČSBS, Organizačním řádem ČSBS, Ústředním výborem ČSBS a Plány činnosti komise na kalendářní rok, schválených taktéž ÚV ČSBS.

K tomu lze dodat jediné – když je potřeba, tak si něco vymyslíme…

                                              PaedDr. Jitka Gruntová, předsedkyně OV ČSBS Svitavy, členka VV ÚV ČSBS