Platforma Vraťme vážnost ČSBS

V posledním odstavci je pět chyb; v protestu br. Kulfánka jich je víc (jak je zřejmé v textu, který zveřejňuji celý v závěru tohoto příspěvku, aniž bych si smlsla jeho opravováním), ovšem podstatné je, že jsem nedostala odpověď, jak byl zvolen br. Petr Šáda předsedou OV ČSBS Chrudim, a trvám na tom, že volba neproběhla tak, jak tvrdí br. Kulfánek: „naprosto regulérně podle Stanov ČSBS a Metodických pokynů pro zřizování, slučování a rušení oblastních organizací ČSBS“. Posledně jmenovaný předpis v článku III. Slučování oblastních organizací ČSBS zní:

„Slučování oblastních organizací ČSBS se může provádět formou:

1. Zrušením stávajících oblastních organizací a vytvořením nové oblastní organizace ČSBS.

2. Zrušením jedné nebo více oblastních organizací ČSBS a převodem jejich členů do již existující oblastní organizace ČSBS.“

Tučný text je rovněž v uvedeném metodickém pokynu, který byl naplněn pouze tím, že rušená Oblastní organizace ČSBS Pernštejnsko (předseda br. JUDr. Petr Šáda) byla převedena do Oblastní organizace ČSBS Chrudim (její předseda rezignoval). Proti této skutečnosti jsem nic nenamítala a nenamítám! Nikde se ovšem v tomto metodickém pokynu nehovoří o tom, že by předseda zrušené organizace (tedy br. Šáda) měl převzít funkci předsedy v organizaci, do které jsou členové zrušené organizace převáděni, tedy v oblastní organizaci Chrudim. „Převzetí“ funkce předsedy v chrudimské organizaci bratrem P. Šádou nemá oporu v Metodických pokynech pro zřizování, slučování a rušení oblastních organizací ČSBS.

O volbách do oblastního výboru ČSBS hovoří Stanovy ČSBS v článku C. Oblastní organizace ČSBS, bod 6. Nejvyšším orgánem oblastní organizace ČSBS je oblastní konference:… d) Z členů (delegátů) přítomných na oblastní konferenci volí konference jedenkrát za pět let nový oblastní výbor a delegáty na sjezd ČSBS a jejich náhradníky…“ Proto jsem se ptala: Kdy oblastní konference údajně P. Šádu předsedou OV ČSBS Chrudim zvolila? Kde se oblastní konference konala? Kdo jí byl přítomen? Jaké byly výsledky hlasování? Existuje zápis z této konference? A k případné námitce, že byl kooptován, jsem citovala z Organizačního řádu ČSBS z článku III., bodu 1.2: „V případě potřeby je možné doplnit člena oblastního výboru ČSBS kooptací… Kooptací nelze provést doplnění funkce předsedy OV ČSBS…“

Bratr Kulfánek své vyjádření k mé jemu adresované otevřené odpovědi končí slovy: „Závěrem chci zdůraznit, že PaedDr. Jitka Gruntová není ze svého postavení členky VV ÚV  ČSBS oprávněna (tak jako žádný jednotlivý člen VV ÚV včetně jednotlivých členů P ÚV, kteří jsou součástí VV ÚV ČSBS) vykládat ustanovení stanov ČSBS a směrnic ÚV ČSBS ve smyslu rozhodování o tom, jestli tato ustanovení někdo porušil nebo ne. K tomu jsou oprávněny pouze řádně zvolené kolektivní orgány ČSBS.“

Tak to už je příliš. Já o ničem nerozhoduji, jen se PTÁM a využívám stanovy i další interní předpisy svazu, které snad byly vytvořeny a schváleny proto, aby je všichni členové ČSBS dodržovali a jimi se řídili. Pokud mi chce br. Kulfánek brát právo na vyjádření pochybností a námitky o porušení Stanov ČSBS a dalších vnitřních předpisů ČSBS, pak mi není vůbec jasné, kdo na to právo má – zda pouze on? Podle jeho vystupování na zasedáních VV a ÚV ČSBS by se tak skutečně dalo usuzovat. Mám snad chápat, že je tedy pouze on ten jediný oprávněný vysvětlovat a citovat stanovy a další interní předpisy? (Mohla bych tak snad usuzovat i ze slov br. Kulfánka v níže zveřejněném e-mailu „nesprávně interpretuješ ustanovení Organizačního řádu ČSBS v souvislosti se slučováním oblastních organizací ČSBS“?) Proč mi zcela jednoduše neodpověděl: Kdo a kdy zvolil br. Petra Šádu předsedou OV ČSBS Chrudim?  Je to jednoduchá otázka, na kterou Emil Kulfánek není schopen odpovědět.

Pokud tak konečně učiní, potěším i sestru B. Brixovou-Matuškovou a už dám v této věci pokoj – a není to apríl.

                                        PaedDr. Jitka Gruntová,

předsedkyně OV ČSBS  Svitavy,

                                                                                                členka VV ÚV ČSBS,

                                                                                                 signatářka platformy

Přílohy

Protest 1. místopředsedy ÚV ČSBS ing. Emila Kulfánka (e-mailové adresy vypouštím):

28. 3. 2020, 14:55

Protest

Vážená sestro Gruntová,

             pokoušel jsem se Ti zatelefonovat, ale nezvedáš telefon, tak píši.
 

             Až dosud jsem se domníval, že na stránkách soukromých webových stránek Platformy píší jenom Ti co se schovávají za anonymní výraz "Signatáři platformy "Vraťme vážnost ČSBS"", protože je jednodušší své polopravdy a nepravdy schovávat za anonymitu.. .
 

             Toto své tvrzení dokládám sdělením platformy z 8. 3. 2020, kde se v textu několikrát opakuje, že se nejedná o web ČSBS, ale o nezávislou informační platformu.

             A pokud se jedná o polopravdu, resp. nepravdu, tak slova, která tam jsou citována ze Zápisu jednání VV ÚV dne 21. 1. 2020 pod bodem 6. jsou přisouzena jmenovitě mě, ačkoliv je vyřkl br. Karel Tancl. V Zápise z jednání, který máš, si to můžeš ověřit. Zajímavé v této souvislosti také je, že vedle Tebe, Zápis z jednání VV ÚV ze signatářů obdrželi ještě další dva členové VV ÚV a jeden předseda komise ÚV ČSBS, přesto je v tom zápise nepravda.
 

             A přestože autor toho Sdělení z 8. 3. 2020, při jiných příležitostech tvrdí, že autory všech sdělení uveřejňovaných na webových stránkách Platformy jste všichni signatáři Platformy, tak se mě tak nějak nechce, resp. dosud nechtělo věřit tomu, že Ty bys byla schopna podepsat se pod prokazatelně nepravdivý a lživý údaj.   

             Nyní jsem však dostal z e-mailové adresy Platformy na svůj soukromý e-mail, větší soubor různých sdělení z veřejného webu Platformy a mezi nimi na prvém místě Tvou otázku do veřejnosti "Kdo je předsedouOV ČSBS Chrudim". A vedle toho, že naprosto nesprávně interpretuješ ustanovení Organizačního řádu ČSBS v souvislosti se slučováním oblastních organizací ČSBS, tak naprosto lživě uvádíš, že br. P. Šáda na základě dohody se mnou převzal místo předsedy OV ČSBS Chrudim, chrudimskou kancelář a pokladní hotovost.

             Sloučení obou oblastních organizací Pernštejnsko a Chrudim proběhlo naprosto regulérně podle stanov ČSBS a "Metodických pokynů pro zřizování, slučování a rušení oblastních roganizací ČSBS", schválených Ústředním výborem ČSBS, mimo jiné i Tebou ses. Gruntová. Sloučení obou oblastních organizací proběhlo na základě iniciativy předsedy oblastní organizace ČSBS Chrudim. Všechno je zdokumentováno a uloženo na ÚV ČSBS, podepsané i Josefem Novotným. Kterémukoliv kontrolnímu orgánu připraveno k nahlédnutí i Policii ČR.          
 

             Vážená sestro, žádám Tě tímto o omluvu, protože nic z toho co lživě uvádíš o mé údajné dohodě s br. P. Šádou nemáš nijak doloženo a prokázáno a ani nemůžeš mít, protože nic takového se nestalo. Je to pouze Tvá fabulace, která tím, že jsi ji zverřejnila do veřejného prostoru zakládá naplnění skutkové podstaty pomluvy.

            Pokud jsi chtěla některé věci objasnit a podrobněji vysvětlit či doložit mohla jsi ze zeptat standartní způsobem, a zcela určitě bys informace dostala. Tys to však neudělala
 

                                                                                            Ing. Emil KULFÁNEK

                                                                                      1. místopředseda ÚV ČSBS
 

Podotýkám, že tento e-mail jsem nepovažovala za soukromé sdělení s ohledem na oslovení a podpis, protože v dřívější korespondenci br. Kulfánek uváděl:

Re: Informace

Jitko,

      ….

                     Ahoj

Vyjádření l. místopředsedy ÚV ČSBS Ing. Emila Kulfánka k otevřené odpovědi PaedDr. Jitky Gruntové, kde je v 5. odstavci nesprávně citována moje věta: „Přesto bratr P. Šáda, předseda dosavadního OV ČSBS Pernštejnsko, převzal – údajně na základě dohody s 1. místopředsedou ÚV ČSBS br. E. Kulfánkem – na začátku tohoto týdne místo předsedy OV ČSBS Chrudim, chrudimskou kancelář a pokladní hotovost.“

UVcsbspraha@seznam.cz
Datum: 30. 3. 2020 23:26:19
Předmět: Vyjádření k otevřené odpovědi PaedDr. Jitky Gruntové
… a další (55)

Vyjádření k otevřené odpovědi PaedDr. Jitky Gruntové na můj protest (žádost o její omluvu) za její článek nazvaný „Kdo je předsedou OV ČSBS Chrudim“ zveřejněný na webu platformy dne 26. 3. 2020 v kapitole Ze života ČSBS.

      Omlouvám se, že vás obtěžuji v těchto složitých chvílích. Ale na soukromých veřejných webových stránkách platformy „Vraťme vážnost ČSBS“, byla dne 30. 3. 2020 v kapitole Sdělení a stanoviska zveřejněna otevřená odpověď PaedDr. Jitky Gruntové na můj protest (žádost o její omluvu), který jsem jí zaslal na její soukromou e-mailovou adresu dne 28. 3. 2020.

      Hlavním obsahem mého protestu byla výzva, aby se mě omluvila za nepravdivé a lživé obvinění uvedené v jejím článku z 26. 3. 2020, že „br. P. Šáda na základě dohody se mnou, převzal místo předsedy OV ČSBS Chrudim, chrudimskou kancelář a pokladní hotovost.“

      Ve svém protestu jsem mimo toho, co uvádí PaedDr. Jitka Gruntová, také sdělil, že vše okolo sloučení oblastních organizací ČSBS Chrudim a Pernštejnsko je zdokumentováno a uloženo na ÚV ČSBS, podepsané i Josefem Novotným. Připravené kterémukoliv kontrolnímu orgánu k nahlédnutí i Policii ČR.

      Namísto toho aby se PaedDr. Jitka Gruntová přesvědčila zda mám pravdu nebo nemám pravdu a odpověděla na mou e-mailovou adresu z níž jsem jí svůj protest zaslal a uznala, že  pravdu mám, protože žádnou dohodu s br. P. Šádou jsem neuzavíral, zveřejnila dne 30. 3. na soukromých veřejných webových stránkách platformy svou, výše uvedenou otevřenou odpověď.  V její tzv. otevřené odpovědi se mimo jiné rovněž uvádí, že nemám pravdu, že na stránkách platformy se uvádějí polopravdy a nepravdy.

      Proto jsem požádal, aby vám touto cestou mohl být rozeslán k porovnání a srovnání text článku PaedDr. Jitky Gruntové „Kdo je předsedou OV ČSBS Chrudim“ ze dne 26. 3. 2020 a také text mého protestu ze dne 28. 3. 2020 s výzvou k její omluvě za uvedenou nepravdivou formulaci, že „br. P. Šáda na základě dohody se mnou, převzal místo předsedy OV ČSBS Chrudim, chrudimskou kancelář a pokladní hotovost“.

      Právě v obsahu tzv. otevřené odpovědi PaedDr. Jitky Gruntové ze dne 30. 3. 2020 je mimo jiné názorně vidět, že z mého protestu (který nezveřejnila celý) vytrhávala jednotlivé pasáže, které se jí hodily, a uváděla k nim své komentáře, které vůbec nesouvisí s obsahem mého protestu. Včetně toho, že si smlsla na jednom mém překlepu v posledním odstavci. V tom posledním odstavci jsou ale překlepy dva.

      Závěrem chci zdůraznit, že PaedDr. Jitka Gruntová není ze svého postavení členky VV ÚV  ČSBS oprávněna (tak jako žádný jednotlivý člen VV ÚV včetně jednotlivých členů P ÚV, kteří jsou součástí VV ÚV ČSBS) vykládat ustanovení stanov ČSBS a směrnic ÚV ČSBS ve smyslu rozhodování o tom, jestli tato ustanovení někdo porušil nebo ne. K tomu jsou oprávněny pouze řádně zvolené kolektivní orgány ČSBS.

                                                                            Ing. Emil Kulfánek

                                                                    1. místopředseda ÚV ČSBS